<<< NASLOVNA

 
 

April 2006 - Broj 4

 

 TEMA BROJA: SUOČAVANJE – GLOBALNI PROCES

 • Redakcija, UVOD U TEMU BROJA
 • Milan Simić, ZLOČINCI NA SLOBODI
 • Ivana Đorđević, PUTEVI PRAŠTANJA
 • Marija Šajkaš, ESEJ O IZVINJENJU
 • Drago Pilsel, MEĐUNARODNA ŠKOLA MIRA U FUŽINAMA
 • Refik Hodžić, KONTROVERZE «DEJTON PROJEKTA»


INTERVJU BROJA
• Binta Mansaraj, KAD SUD RAZGOVARA SA GRAĐANIMA
• RAZGOVORI O PRAVOSUDNOJ SARADNJI U PROCESUIRANJU RATNIH ZLOČINA PRED DOMAĆIM SUDOVIMA


PUT KA PRAVDI
• Vesko Krstajić, SVESTAN SVOJE ODGOVORNOSTI
• Dr Momčilo Grubač, JOŠ JEDAN NEOBAVLJEN POSAO
• Ivan Stojković, NA BRZINU KA NOVIM OBLICIMA KRIMINALITETA
• Omer Hadžiomerović, OBUKA SUDIJA
• Dr Sreto Nogo, NOVA, HUMANIJA ETAPA


SUOČAVANJE
• Dejan Anastasijević, STROGO KONTROLISANI ZLOČINCI
• Drago Hedl, DRAMA, INTRIGA, POLITIKA
• Marijana Milosavljević, ALTERNATIVNA ISTORIJA


TRIBUNAL U HAGU
• Etničko čišćenje u Prijedoru


MEDIJI I ZLOČINI
• Nadežda Gaće, NOVINARI U OGLEDALU
• Radovan Kupres, NIJE SVAKI SMEH ISTI


IZ UGLA NVO
• Biljana Kovačević – Vučo, (LOŠA) PROŠLOST I DALJE ŽIVI


DOKUMENTI I PROJEKTI
• Dragana Lukić, Marina Matić, RATNI ZLOČINI I ULOGA EVROPSKIH INTEGRACIJA


HRONOLOGIJA

• HRONOLOGIJA 18. februar - 25. april 2006

 UVOD

 

Obaveza

Kada se ovaj, četvrti broj “Pravde u tranziciji” nađe u rukama čitalaca, Ratko Mladić će možda biti, a možda neće biti u Hagu. Do dana njegovog zaključenja, 25. aprila, to se ne može predvideti, iako je mnogo reči o odgovornosti potrošeno u prethodnom periodu, bar na temu Mladić.

Sve prihavćenija teza u javnosti jeste da je to “poslednja obaveza Srbije” u odnosu na taj sud. Da li je to tako tek će se videti. Sigurno je jedino da je Mladić, ako i nije poslednja, prioritetna “obaveza”.

Ostaje, ali istovremeno i ohrabruje, činjenica da Srbija upravo ovih dana pokazuje da je vrlo ozbiljno shvatila obavezu u odnosu na odgovornost za sopstvenu prošlost. U tom smislu, Tribunal u izlaznoj strategiji, naročito posle smrti Miloševića, ostavlja Srbiji mnogo obaveza. To je jasna poruka onima koji su se ponadali da će izlazna strategija Tribunala značiti predah od - pravde.

U periodu koji nam predstoji, institucionalno suočavanje, odbrana integriteta, savesti i dostojanstva ozbiljne države biće na ispitu zrelosti njene elite ali, pre svega, njenih građana.

Ako neko posegne za nabijanjem dvogodišnjeg deteta na bajonet, nema tog patriotizma koji takvo zverstvo može da opravda. Upravo takvi ljudi naći će se pred sudom i, uz svo poštovanje instituta pretpostavke nevinosti, biti osuđeni primerenom zakonskom kaznom.

Takvih ljudi, na žalost, na slobodi ima mnogo i otud tolika frustracija. Sa takvim ljudima živimo u istoj zemlji, na putu ka evropskoj budućnosti. Nije slučajno kancelarija Tužioca za ratne zločine jedna od prioritetnih briga Evrope. Evropsko partnerstvo određuje nove prioritete za Srbiju i Crnu Goru – saradnju sa Tribunalom i jačanje kancelarije Tužioca za ratne zločine. Te “domaće zadatke” Evropa definiše kao kratkoročne. Posledice su, malo je reći, dugoročne.


Jasna Šarčević-Janković
 

 

Copyright © Pravda u tranziciji 2005